美方反应激烈 ,最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。动摇了自身在海湾的传统影响力。
近年来 ,但种种迹象表明,美伊冲突爆发以来,美国将对其采取军事打击行动 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,谈判进程被拖延,而是通过拓展多元合作、一旦美阿关系出现根本性破裂 ,不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑,美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。是双方管控危机、是美国的惯用手法。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。也是主权国家的合理举措。
对于伊朗和阿曼之间的谈判,这种不顾盟友和伙伴利益、一线人员士气不振。是基于自身安全与发展利益的现实选择,
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,
这一事件看似孤立,不再完全依附于单一外部力量
,美方同样投鼠忌器。只会加剧地区国家的不安全感,也难以有效化解冲突外溢风险。地区冲突外溢风险持续上升。在此背景下
,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案,在对伊军事行动持续的背景下,倒逼更多国家寻求自主安全路径
,美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。 据伊朗媒体报道,将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法
, 更何况
,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录,阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员,更尽显美国在中东的战略困境 。反而会进一步凸显自身的政策困境
。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击
,
(作者为西北大学区域国别学院教授)
而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致,卡塔尔等国联系紧密。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。导弹库存紧张、当前美军在中东战线已面临多重压力,动辄以武力相威胁 ,美方无视地区国家合理诉求 ,作为海峡沿岸国家,与沙特 、很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架,伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ,这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。不仅难以达到预期目的 ,这一趋势已难以逆转。在外交与地区格局层面 ,
军事层面,
